Недостаток опыта или личный интерес - могут ли депутаты толкнуть казахстанцев в руки онлайн-преступников?

Специалисты по игровой зависимости обеспокоены потенциальным всплеском лудомании в Казахстане. Поводом для переживаний стали действия мажилисменов из партии “Республика”, которые решили закрыть официальные букмекерские конторы, заявив, что это якобы должно пойти игроманам на пользу. Вот только эксперты с настоящим опытом в помощи зависимым уверены, что эффект будет ровно противоположный. Они убеждены, что вместо легальных букмекеров рынок займут сотни онлайн-казино и контор из офшоров, чья бесконтрольная деятельность может увеличить число лудоманов в разы.

- Долгие годы работы, труд многих психологов и волонтеров, успехи самих пациентов - все может пойти насмарку, если распахнут двери “черному” игровому рынку, - делится опасениями Даулет К., волонтер в сфере помощи зависимым. - Есть огромный риск, что “сорвутся” те, кто проходит реабилитацию, те, кто сами поставили себя на “стоп”, ведь не будет никаких возможностей для самоограничения. Плюс игроков туда лживо заводят нереально большими коэффициентами - резко может возрасти количество новых вовлеченных в азартные игры людей. Возможно, те, кто принимали решение о запрете, вообще не вникали в суть вопроса?..

Доподлинно не известно, насколько вникали в суть вопроса депутаты от “Республики”. В их программе действительно содержится обещание запретить в Казахстане букмекерские конторы. Правда, об игровых автоматах, мгновенных лотереях или, например, о казино в предвыборном документе почему-то не было ни слова (тогда как именно эти разновидности игр с перспективой мгновенного результата чаще всего и формируют у игроков болезненные пристрастия). Но, так или иначе, обещать что-то в надежде заманить электорат - это одно дело, а вот осознавать и нести ответственность за исполнение таких обещаний - совсем другое. Инициатива запретить легальных букмекеров получила уже массу критики со стороны представителей многих отраслей: спортивной, медийной, рекламной, обществоведческой. Теперь к ним присоединились и настоящие знатоки в области борьбы с зависимостями.

Даулет К. имел собственый опыт игровой зависимости, затем с помощью специалистов принял решение встать на “самоограничение”. После реабилитации начал заниматься волонтерской деятельностью, сотрудничал с несколькими профильными организациями. Чтобы решить проблему, Даулет рекомендует вести работу с населением в нескольких разных направлениях одновременно. В частности, крайне важно повышать финансовую грамотность казахстанцев, формировать культуру здорового беттинга и обеспечивать больше возможностей для реабилитации лудоманов. Согласны с эффективностью подобного комплексного подхода и другие общественники и психологи, работающие непосредственно с такими пациентами. Ни один из авторитетных специалистов не высказывался за категорический запрет легального игорного рынка - большинство понимает, что это всего лишь откроет возможности для подпольщиков.

Угроза массового распространения нелегальных контор вызывает беспокойство и у юристов. Юрист Рустем Ащеулов, специализирующийся на гражданском и финансовом праве, утверждает, что огромное количество людей столкнется с рисками мошенничества, а экономике может быть нанесен колоссальный ущерб.

- Кто и как сможет отследить гигантские потоки денег, если запретят официалов? Ставки делать не перестанут, люди привыкли к этому развлечению - значит, пойдут к нелегалам, интернет это легко позволяет. Ну, а там никакие ограничения, никакие правила, никакие законы казахстанские не действуют… Могут кинуть людей, наших соотечественников на сотни миллионов долларов! Это же в офшоры все уйдет, и никто их найти и что-то потом доказать не сможет. А какие потери для бюджета? Там-то все будет проходить “вчерную”, никакого финансового мониторинга, никаких налогов.

Рассуждения Рустема Ащеулова подтверждает и международный анализ игорных рынков. Подготовленный в 2022 году отчет о состоянии онлайн-беттинга в Азии продемонстрировал чудовищное засилье нелегальных букмекерских контор в Сети. По данным исследования, только 39% сайтов были лицензированы и регулируемы, тогда как 61% площадок были фактически незаконными в большинстве стран. И, хотя основное число посещений (76%) приходилось все-таки на легальные сайты, наибольший рост посещаемости (64%) отмечен именно для плохо регулируемых сайтов по сравнению с площадками из стран с контролируемыми рынками (36%). Отмечается также, что аж 42% всех сайтов имеют “зеркала”, и всего 4% среди них - полностью лицензированные и регулируемые площадки.

- Зеркала - это одна из худших особенностей нелегальных контор. В случае блокировки они включают сайт-зеркало буквально за 2-3 минуты. А чтобы добиться этой блокировки, у нас, к примеру, уходит по несколько дней. С ними просто невозможно будет эффективно бороться - у Казахстана нет достаточного инструментария, чтобы успевать за мошенниками. Вот к чему приведет этот запрет, - объясняет Рустем Ащеулов.

Даулет К. с большой тревогой думает о возможных потерях среди тех, кому он помогал или мог бы помочь. Волонтер отмечает, что, по его данным, некоторые легальные букмекеры в Казахстане давно готовы сами участвовать в профилактике лудомании, оказывать помощь в реализации проектов в этой сфере, поддерживать организацию исследований, работу волонтерских объединений, запуск реабилитационных программ. Но от циничных аферистов, которые придут на их место в случае запрета, ничего подобного добиться уже не получится.

- Я просто не понимаю этой логики, - говорит Даулет К. - Просто не понимаю тех, кто, вроде бы, должен защищать казахстанцев. Они же своими руками толкают людей в руки мошенников. Это можно объяснить только каким-то личным интересом - другого нормального объяснения я найти не могу…

И в этом Даулет совсем не одинок - другого объяснения найти пока не может никто. Но если вдруг окажется, что свежеизбранные депутаты и вправду руководствуются лишь собственными интересами, то остается всего один вопрос. Неужели выборы, сопровождаемые таким количеством светлых надежд, проводились только для того, чтобы новые депутаты получили возможность уничтожать легальный бизнес ради выгоды интернет-преступников?