«Казахстан должен выйти из ОДКБ. И вот почему»: аргументы Досыма Сатпаева

Политолог Досым Сатпаев представил авторский взгляд на ситуацию вокруг членства Казахстана в ОДКБ. Politic публикует его мнение в полном объеме. Мы напоминаем, что мнение автора полностью или частично может не совпадать с позицией редакции.

«Кыргызстан решил отменить октябрьские военные учения ОДКБ на своей территории из-за конфликта с Таджикистаном, также другим членом ОДКБ.

Недавно Армения отказалась от участия в сентябрьских военных учениях ОДКБ на территории Казахстана из-за конфликта с Азербайджаном. При этом в Ереване даже прошёл митинг с требованиями выхода из ОДКБ.

Кстати, в 2016 году некоторые армянские эксперты даже предлагали исключить Казахстан из ОДКБ и ЕАЭС за то, что наша республика больше на стороне Азербайджана.

Хотя первым кто понял не только бессмысленность своего членства в этой организации, но и увидел явное желание России использовать ОДКБ как инструмент своего геополитического доминирования в Центральной Азии, был Узбекистан, который еще в 2012 году приостановил свое членство в ОДКБ и не собирается туда возвращаться.

При этом, по некоторым международным рейтингам узбекская армия по своим характеристикам и мощи держит пальму первенства в Центральной Азии. Хотя, как верно отмечает азербайджанский военный аналитик Агиль Рустамзаде, единственный рейтинг, который действительно может показать реальную мощь и боеспособность любой армии — это только война.

Кстати, это хорошо показал пример Азербайджана, который в отличии от Армении, также не будучи членом ОДКБ, провел успешную военную реформу и техническую модернизацию армии, что принесло свои успехи и плоды во время реальных военных действий.

Только недавно в одном из постов отмечал, что ОДКБ для Казахстана, как и ЕАЭС – это токсичные организации, чья деятельность, тем более после начала войны в Украине, стала представлять угрозу для национальной безопасности Казахстана.

В том же ОДКБ есть чрезмерная зависимость Казахстана от ВПК России, которая не только развязала войну, но как военная "держава" показала себя лишь колоссом на глиняных ногах, который умеет брать не умением, а числом, продемонстрировав неэффективность своего оружия, а также полный провал своей военной школы, своей военной тактики и стратегии.

А с учётом технологического коллапса российского ВПК из-за санкций, Казахстан скоро не сможет нормально ремонтировать свое вооружение, не говоря уже про какую-либо модернизацию.

Но самое главное, участие Казахстана в ОДКБ будет лишь увеличивать наши репутационные риски, особенно после пиратского захвата четырёх украинских регионов со стороны России, что уже заставило наш МИД заявлять о том, что ОДКБ не будет участвовать в российско-украинском конфликте.

Но это какой-то внешнеполитический мазохизм, когда мы как ёжики плачем, но упорно лезем на одкбшный кактус, который нам давно уже не нужен.

Если в нынешней геополитической ситуации и ждать от кого-либо внешней военной угрозы, то это скорее от России, с её конфронтационной внешней политикой, чем от других стран.

Хотя, судя по всему, ОДКБ уже напоминает судно, которое дало течь, раз даже более лояльные к России участники этой организации демонстративно выразили сомнение в её эффективности и надобности, отказавшись от участия в военных учениях.

И Казахстану давно уже надо было провести диверсификацию своей оборонной политики, не кладя все яйца в корзину ОДКБ, откуда давно уже надо было выходить.

Нам нужны разные военные связи с точки зрения геополитического баланса и повышения боеспособности казахстанской армии.

Я уже не раз приводил пример Швейцарии, которая известна не только своей банковской системой и шоколадом, но также сильной армией и хорошей системой регулярной подготовки резервистов, чтобы в случае чего мобилизовать до 2 миллионов человек. И все это, не будучи членом НАТО из-за нейтрального статуса.

Но самое главное в этом примере то, что даже при всем пацифизме всегда лучше хорошо кормить, обучать и снабжать свою армию, а также поддерживать патриотизм собственных граждан, чтобы потом не кормить чужую, в том числе полагаясь только на чей-то один военный зонтик, красивые слова о партнёрстве или обещания не нападать.

В конечном счете тот же Будапештский договор не защитил Украину от российской агрессии.

А сейчас в условиях кризиса международного права, лучше перефразировать слова Аль Капоне о том, что кроме доброго слова во внешней политике у вас за спиной должна быть также собственная сильная армия и доверие народа к власти, тогда можно добиться большей уверенности в собственной безопасности, чем только одним добрым словом».